Forumidioti

Allt för ofta finner man mer eller mindre helt idiotiska inlägg i forumvärlden. Jag är aktiv på några av dem och tänkte här ta upp några av de fall jag stöter på. Jag citerar vad som sagts och sen skriver jag en egen kommentar under.

Den som tar seriöst på sitt filmtittande är också mer benägen att investera i en bättre anläggning...

Varför överhuvudtaget ta sig tiden att skriva ned denna självklarhet? Givetvis är den som hyser ett avgörande intresse för något, vad det än vara må, i större utstäckning beredd att göra uppoffringar för sitt intresse än den som är helt ointresserad av detsamma.

Faktiskt Kvalitet Vs. Upplevelse

Jag råkade nyligen hamn i en diskussion angående huruvida film blir bättre av högre upplösning vad gäller bild och ljud (DVD Vs. Blu-Ray). Min bestämda uppfattning i den här frågan är att filmen faktiskt inte förändras ett dugg även om upplevelsen rör sig i positiv riktning.

Vad är det då för skillnad mellan de filmiska kvalitéerna och vår upplevelse av dem? Jo, att se på film som enbart bild och ljud är en alltför platt betraktelse enligt min mening. Många nyanser går förlorade med det synsättet och behovet av att läsa mellan raderna, en av de intressantaste bitarna enligt min åsikt, går helt förlorad. Det är lite som att enbart vara intresserad av ljudkvalitén när det gäller musik och glömma bort kompositionen (och där fick jag väl ett gäng audiofiler efter mig).

Resonemangen kan dras hur långt som helst, blir en bok bättre av att den tryckts på finare papper? Påverkar detta överhuvudtaget det skrivna ordet? Förhöjer vi filmupplevelsen om vi införskaffar oss en bekvämare fåtölj? Det gör vi nog, men blir själva filmen bättre av denna yttre faktor?

FRA

Alltså... Hela den här debatten med FRA-lagen (eller lagarna som det faktiskt är) borde egentligen gått mig helt förbi. Det ligger inte i mitt intresse att sätta mig in i sån byråkrati, men jag kan helt enkelt inte låta bli när var och varannan (negativ) kommentar om den grundar sig helt eller delvis i paranoia och konspirationsteorier!

Gott folk LÄS LAGEN! bilda er en egen uppfattning och gå inte på propaganda från endera sidan. Lagen är alltså inte till för att kartlägga era nedladdningsrutiner, vilken typ av porr ni föredrar att titta på era filmpreferenser eller något annat. Det handlar om att bekämpa terrorism, inte att övervaka den "vanliga" svensken.

Dessutom finner jag det en smula märkligt att just den här lagen fått sånt fokus. Vi har ju en hel del andra lagar som redan reglerar vad som får och inte får göras för att skydda rikets säkerhet - terroristlagen t.ex. Inte nån endaste själ protesterar mot denna trots att man mycket väl skulle kunna hävda att denna strider på de mänskliga rättigheterna.

Nåja, min poäng här är inte att tala för lagen, och heller inte emot den. Det handlar enbart om en uppmaning till de som tycker så in i helvete... LÄS PÅ SÅ NI VET VAD NI SNACKAR OM!

På sista tiden har jag deltagit i en del debatt om just detta och det man genomgående märker är vilken misstro folk har till politikerna. Lagen är fullständigt ointressant verkar det som, det intressanta, och det som folk verkar vara övertygade om är när myndigheterna kommer att bryta mot lagen (som faktiskt reglerar spaningen) inte om utan när.

Ligger vi i så fall inte på en nivå som ligger en bra bit under Glocalnet. Att förutsätta att myndigheternas intention är att genast bryta mot det de tagit sig tid att reglera i lag? Missförstå mig inte nu, självklart kan allting missbrukas och så även denna lag, men skulle vi ha det som utgångspunkt för alla regler lagar och förordningar skulle samhällsstrukturen ganska snabbt rasa samman!